outro blog de pesquisa

o Tag Galaxy é resultado da tese de Steve Wood, da Georg-Simon-Ohm Hochschule Nürnberg University of Applied Siences Nuremberg. vocâ digita uma tag que se torna o sol de um sistema solar no qual os outros planetas são as tags relacionadas com aquela que você digitou. clicando nesse sol ou nos outros planetas, o sistema gera um globo 3D onde aparecem várias fotos etiquetadas com aquela tag no Flickr. bem legal! gostei de ficar mexendo com o mouse e girando os planetas

primeiro digitei “tag”, depois “blog”. vieram sisteminhas solares… mas quando digitei hypertext, necas. nenhuma tag relacionada. hypertext é um sol solitário hehehe. depois, claro, digitei satriani

a BBC lançou o Sound Index, um indexador de artistas e faixas cujos resultados são gerados a partir da atividade dos internautas no Bebo, MySpace, Last.FM, iTunes, Google and YouTube.

a cada seis horas o sistema fornece o Top 1000 de artistas e músicas mais populares na web. quais os critérios de busca? as interações, os links, os downloads, as tags…!! Para construir o tal Top 1000 o sistema vai fuçando esses sites e coletando os dados com base no que as pessoas escrevem, escutam, assistem e baixam (música ou artista). quanto mais um artista ou música é mencionado em um blog, mais comentado, mais tocado, mais baixado, mais sobe no tal Top 1000. como eles mesmos se definem: “the system is a music buzz index controlled entirelly by the public“.

o Sound Index também permite que se monte um index próprio, escolhendo quais gêneros musicais, a audiência (sexo, idade e região) e a fonte onde o sistema vai buscar os dados. no meu caso funcionou muito bem. O índex que o sistema me retornou a partir das definições que eu forneci foi excelente: veio Beatles, Quen, Coldplay, Madonna, Green Day; Gorillaz, Pearl Jam, ok GO, Audioslave, Counting Crows, enfim… maioria esmagadora composta por artistas que eu gosto.

ele demora pra completar toda o índex de gêneros definidos pelo usuário, mas mesmo assim é excelente em termos de resultado, aliando qualidade e quantidade. Mas o que mais achei interessante é que o site tem dois usos já de cara: 1) saber o que ta bombando por aí e 2) saber do que EU mais gosto que tem bombado por aí. individual ou coletivo? Sound Index é bi funciona como ferramenta de buscas, baseada na atividade da massa digital e ainda é útil para o uso individual… hibridozinho o negócio, não? como diz nas legendas de Orkut: A-DOOOO-RO!!!

dois sistemas de busca. ambos pra procurar por pessoas. as diferenças:

Tinfinger vasculha dados sobre “famosos” onde “famosos” means that you’re mentioned in news stories or important blogs. People who participate in major sporting leagues, get their scientific dissertations published in journals like Nature, hold high office in a political party, are prominent members of a religion, hold executive-level jobs at a company, appear in court, create works of art, are associated with one or more technologies, or are just your every day celebrity… all of these people qualify.

Pipl vasculha informações sobre pessoas, mas informações que estão na chamada web invisível ou the deep web. os webcrawlers não conseguem chegar nessa web, por isso que descobrir um endereço, um telefone, encontrar determinada pessoa através do Google ou do Yahoo!, por exemplo, não é sempre tão fácil.

Unlike a typical search-engine, Pipl is designed to retrieve information from the deep web, our robots are set to interact with searchable databases and extract facts, contact details and other relevant information from personal profiles, member directories, scientific publications, court records and numerous other deep-web sources.

o Tinfinger tem um mecanismo de pesquisa avançada, onde é possível saber de alguém através de perfil, pessoa, notícias, blogs, opiniões, fotos, castegoria, tag, autor, nação e texto. o que, obviamente, me chamou a atenção no Tinfinger é esse sistemas de representação e recuperação que funciona através de categorias e tags. uma pessoa fica numa categoria só, mas as categorias possuem sub-categorias e são assim interligadas. ainda que essa coisa de categorização de uma hierarquizada na coisa, acho que a implementação das tags equilibra o sistema.

só me achei no pipl, mas ainda alcanço fama pra ser encontrada no Tinfinger ahahahaha

fonte: alt search engines

estou começando a achar respostas para algumas das minhas questões em relação a folksonomia. o sistema de buscas Yahoo! está testando o oferecimento de resultados com bookmarks do del.icio.us. eu sempre quis saber como os sistemas de busca iam integrar as informações com tags nos seus resultados e parece que o Yahoo! é o primeiro a tentar encontrar uma maneira pra isso.

li nos posts do Michael Arrington no TechCrunch e no da Lisa Barone no Bruce Clay.

Arrington explica que os usuários verão ícones do del.icio.us nos resultados das buscas feitas no Yahoo! e assim poderão ver quantas pessoas já salavaram a página como bookmark no del.icio.us e também quantas tags aquela página já recebeu.

Barone, empolgadíssima com a novidade, acha ótima a integração entre os sistemas, mas traz questões como: o sistema poderia confundir quem não sabe o que o ícone do del.icio.us significa?  isso pode aumentar a visibilidade do social bookmarking?

ela diz que não consegue perceber como isso pode ter algum sucesso e acha que a manutenção dessa integração pode gerar especulações de que o Yahoo! estaria favorecendo páginas do del.icio.us (o Yahoo! comprou o del.icio.us em 2005).

não sei, não sei. eu como uma boa entusiasta disso tudo acho que é um esforço primário, uma tentativa inicial de expandir a utilidade das tags aos que não tem contato com a folksonomia. se o sistema é deles, porque não usar? as duas coisas funcionam pra recuperar informações, porque não integrá-las? o problema é chegar a um uso confiável e eficiente, o que nem mesmo os sistemas de busca que não integram esse tipo de resultado ainda não conseguiram. enfim… esse post me inspirou. vou voltar pro meu artigo