já passeou na redenção de tardezinha, com o céu limpo, a noite quase caindo, o céu meio azul meio rosa, uma lua bem fininha perto das árvores, o espelho d’agua lisiiiiinho, ao som de la vie en rose (bem alto, do som do tiozinho que grava, troca e vende música)?

eu já.

e quando me dei conta de tudo isso a minha volta, aquele meu dia foi salvo. e ainda garanti mais alguns outros que seriam e ainda serão tão cinzas.

será que um dia volto a ser a cores? até porque de alta definição sei que ainda estou longe…

Tem sido quase impossível nos últimos meses andar em Paris, principalmente no bairro de Les Halles, sem encontrar grupos de jovens dançando pelas ruas ao som de música eletrônica e vestidos com roupas do estilo usado nos anos 80.

putz. e eu aqui. escutando o pagode ou o reagge do vizinho. “dançando pelas ruas ao som de música eletrônica e vestidos com roupas do estilo usado nos anos 80″.  é o paraíso!!!

tecktonik. é um movimento que reúne jovens de 15 a 22 anos e além da moda, a dança também identifica o grupo e tem vários nomes: Tecktonik, Vertigo, Electro Dance ou Milky Way. Os passos são simples: basta mover os braços de maneira solta em volta da cabeça, como se estivesse passando gel no cabelo várias vezes.

Os que podem, dançam em discotecas. Mas a maioria invade as ruas para dançar, sem nenhuma reivindicação, a não ser a diversão.

divertidíssimo! quero ir pra lá

mas o mais legal é que muitos desses “tecktonik’s” gravam suas performances e jogam na web.

“O fenômeno é de dança e também de internet, e é a primeira vez que as duas vertentes se misturam tanto”, afirma a socióloga Anne Petiau, da Sorbonne.

e a coisa é de tarde. mais legal ainda hehehe.. as”aprems”, diminutivo de “après-midi” são organizadas pelo grupo Dance Generation e só são anunciadas na página deles.

dois videozinhos pra ver como é divertido hehehe

<object width=”425″ height=”355″><param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/1XuyScgeKkc&hl=en”></param><param name=”wmode” value=”transparent”></param><embed src=”http://www.youtube.com/v/1XuyScgeKkc&hl=en” type=”application/x-shockwave-flash” wmode=”transparent” width=”425″ height=”355″></embed></object>

dois sistemas de busca. ambos pra procurar por pessoas. as diferenças:

Tinfinger vasculha dados sobre “famosos” onde “famosos” means that you’re mentioned in news stories or important blogs. People who participate in major sporting leagues, get their scientific dissertations published in journals like Nature, hold high office in a political party, are prominent members of a religion, hold executive-level jobs at a company, appear in court, create works of art, are associated with one or more technologies, or are just your every day celebrity… all of these people qualify.

Pipl vasculha informações sobre pessoas, mas informações que estão na chamada web invisível ou the deep web. os webcrawlers não conseguem chegar nessa web, por isso que descobrir um endereço, um telefone, encontrar determinada pessoa através do Google ou do Yahoo!, por exemplo, não é sempre tão fácil.

Unlike a typical search-engine, Pipl is designed to retrieve information from the deep web, our robots are set to interact with searchable databases and extract facts, contact details and other relevant information from personal profiles, member directories, scientific publications, court records and numerous other deep-web sources.

o Tinfinger tem um mecanismo de pesquisa avançada, onde é possível saber de alguém através de perfil, pessoa, notícias, blogs, opiniões, fotos, castegoria, tag, autor, nação e texto. o que, obviamente, me chamou a atenção no Tinfinger é esse sistemas de representação e recuperação que funciona através de categorias e tags. uma pessoa fica numa categoria só, mas as categorias possuem sub-categorias e são assim interligadas. ainda que essa coisa de categorização de uma hierarquizada na coisa, acho que a implementação das tags equilibra o sistema.

só me achei no pipl, mas ainda alcanço fama pra ser encontrada no Tinfinger ahahahaha

fonte: alt search engines

aliás, gosto bem mais de porcos do que do Pink Floyd. pouquíssimas músicas deles me agradam. mas qual a conexão entre porcos e Pínk Floyd?

Roger Waters tinha um porco inflável que era uma crítica ao capitalismo e que acompanhava a banda nos shows. num show na Califórnia, porém, o porquinho (um porco inflável gigante, era tudo o que eu queria!!!) se soltou e saiu voando. os organizadores sabiam que Waters não ia gostar nada, nada e oferecem 10 mil dólares e mais quatro ingressos vitalícios pra quem achasse o porcão. dois casais acharam só os restos mortais do porcão, mas mesmo assim ganharam a recompensa.

do G1.

tomara que façam outro porco gigante desses

massa!!!! whiteboard digital com um controle de wii e uma caneta infravermelha.

idéia de Johnny Lee. vi no update or die, onde eles testaram e ainda indicaram esse aplicativo que faz o mesmo

mamãe ensinou que rir da desgraça alheia é feio, mas da história do padre que despareceu, depois que teve a feliz idéia de divulgar não sei o que da paróquia dele voando pendurado num calhamaço de balões, não tem como não rir eu fico me perguntando recursivamente: como que mandam um cara pendurado em trocentos balões, com a estimativa de um vôo de 20 horas e NÃO ENSINAM A USAR O GPS???!!!! rsrsrsrsrsrs só rindo mesmo.

o Cataclisma 14 fez algumas considerações. geniais! reproduzo-as aqui:

A Marinha encontrou os restos dos balões, mas o padre voador Adelir de Carli continua desaparecido. O Cataclisma 14 tem algumas considerações a fazer:

- Ele foi pro céu.

- Ele tá com a bola cheia.

- Mais um padre com o ego inflado…

- Ele tá um nível acima dos outros padres e do mar.

- Ele não precisa do GPS: Deus sabe onde ele está.

- Ele dispensou a Stairway to Heaven.

- Ele devia estar com a cabeça nas nuvens.

- Ele foi benzer a óstia com “o cara”.

- Ele foi seguir os passos de Deus… nas nuvens.

- Ele foi ver de perto o sexo dos anjos.

- Ele foi vender balão na Deusney World.

- Ele foi ver se achava o Grêmio lá de cima.

- Esse aí vai longe.

- Esse padre tá meio altinho…

- O mar não tá pra padre.

- Essa moda de festa balonê chegou até a igreja…

- Não há porque se preocupar: pra baixo todo santo ajuda.

- O que DIABOS ele estava pensando?

- Se ele for encontrado em Floripa, foi porque caiu em tentação no El Divino.

- Se ele reaparecer em 3 dias, a comunidade católica vai ficar em chamas.

- A próxima aventura vai ser Bungee jumping do Cristo Redentor. Ou Rafting no Rio das ANTAS.

melhor notícia do fim de semana:

dica do pase.

agora é só escolher o destino e curtir a deliciosa espera pela terceira ida ao show do mestre

em Las Vegas, numa conferência organizada pelo Gartner, dois de seus analistas tacaram o pau no Windows e fizeram previsões horripilantes para o Lado Negro da Força. a matéria do IDGNOW relata com mais detalhes o espancamento, e eu destaco aqui meus trechos preferidos

Entre os problemas da Microsoft, afirmaram, está a mudança rápida na base de códigos do Windows, o que torna virtualmente impossível criar uma nova versão com mudanças substanciais. Isto foi provado com o Vista, afirmaram, quando a Microsoft - frustrada pela falta de progresso durante os cinco anos de desenvolvimento - apertou o botão “reset” e apelou para o código do Windows Server 2003 como a fundação do Vista”.

a pressa é inimiga da perfeição. apressado come cru. deviam ter ouvido os conselhos da mamãe e da titia no maternal: estudar mais, fazer as coisas com calma e não querer sair na frente dos coleguinhas com um trabalho aos pedaços e sem revisão. Hunf!

“A maioria não entende os benefícios do Windows Vista ou não o vê como algo melhor o suficiente que o XP para justificar o custo e sofrimento de uma migração”.

é o meu caso. pra mim o Vista é o mais burro de todos e aquela propaganda de “um ofiice 2.0” foi pura balela. jogue a primeira pedra quem de início não apanhou pra entender as bizarrices do novo sistema. firulas e mais firulas que não facilitam em nada, além de uma interface medíocre, que nada tem de amigável e que poderia ser chamada até de interface from hell. quando fui trocar de computador os próprios atendentes e donos de lojas de informática me diziam pra não comprar o note com Vista. thank god acabei comprando outro Mac.

Usuários querem um Windows menor que rode em hardware de baixo custo. E, cada vez mais, usuários trabalham com aplicativos sem relações diretas com sistemas operacionais…

como se a MS não soubesse disso. o pior cego é aquele que não quer ver

e finalizando, a frase do dia:

O Windows como conhecemos será substituído.

apocalipse now! toquem as trombetas! o mundo não vai acabar, vai recém começar!!!

o cara compra um domínio em 1994, paga 20 dólares por ano pra manter e 14 anos depois vende… por nada mais, nada menos do que 2,6 milhões de dólares. o nome do domínio: pizza.com. do IDG NOW.

sim. já tô pensando num nome pra comprar hoje e vender em 2024

Todo cientista deve lembrar-se de algo fundamental para os não-cientistas, especialmente aqueles que cresceram dentro da cultura judaico-cristã-muçulmana, a ciência destruiu a ordem cósmica, cuja hierarquia era definida pela fé. Por mais de três mil anos (se contarmos a partir dos judeus, as coisas faziam sentido. Deus é o criador; nós, os pecadores. Deus é perfeito; nós, imperfeitos. Se queremos a paz espiritual, devemos aceitar essa hierarquia e usar a fé para nos redimir. Para os judeus, a escolha é um pouco mais abstrata. Para os cristão, é entre duas possibilidades: Paraíso ou Inferno. Se a vida é uma sequência interminável de desgraças, não se desespere; abrace a fé e sua devoção será recompensada por toda a eternidade. As pessoas sentem-se ameaçadas, abandonadas. Como podem encontrar a redenção num cosmo regido por forças agindo sobre partículas de matéria? O que a ciência nos oeferece em troca?

Eis a razão da perplexidade causada pela ciência: como os seres humanos, capazes de amar e sofrer com tanta intensidade, podem reconciliar sua existência com um Universo tão indiferente ao amor e ao sofrimento?

Minha resposta é simples: celebrando a vida. A ciência não nos oferece a esperança da vida eterna no Paraíso, ou consolo na perda de uma pessoa amada. Para isso, temos o ombro dos amigos, dos parentes, das pessoas que nos querem bem. Mas a ciência mostra o quanto a vida é preciosa, o quanto é rara.

Num universo indiferente ao amor e à dor, regido por forças agindo sobre átomos inanimados, eis que, num pequeno planeta, o terceiro em órbita em torno de uma modesta estrla, uma dentre bilhões de outras, esses átomos combinam-se para formar beija-flores,tubarões, lagostas, baleias e golfinhos, rosas e girassóis, sequóias e magnólias, mosquitos e borboletas, chimpanzés e seres humanos. Os humanos evoluem, organizam-se em grupos, começam a plantar e a domesticar animais, desenvolvem a escrita, perguntam-se sobre os céus, sobre as forças da Natureza, procurando por respostas, por dar sentido à sua existência. Entendem que a vida é finita, que a morte é inevitável, que a essência da Natureza é transformação e que, sendo parte dela, também se transformam. Olham para o mundo e, corajosos, tentam expandir seus horizontes construindo barcos, carroças, carros, aviões, foguetes, viajar ao desconhecido. Sua curiosidade é insaciável. Exploram outros mundos procurando por outras formas de vida, mundos distantes, exóticos, hostis, mortos. A solidão é esmagadora. “Será que estamos mesmo sós?”, perguntam-se. Não sabem, Vêem luzes nos céus e enchem-se de esperança, de fantasia: “Talvez não estejamos sós, talvez existam outros como nós, melhores do que nós, mais avançados, mais sábios”. Olham para as estrelas procurando pelos anjos que não encontraram nos céus. Iludem-se, pois não querem aceitar sua solidão, não querem aceitar a responsabilidade que vem com ela. Mas a ciência nos ensina que temos de aceitá-la, que a vida, se existir em outros mundos, será muito diferente, talvez incompreensível, talvez nem mesmo identificável. E que, se existir, estará tão longe que será praticamente inatingível, quase como os anjos nos céus. Mesmo assim, será maravilhoso encontrá-la, algo profundamente transformador. Saberemos, então, que, embora inatingíveis, outros seres vivos existem, na distância. Feito as estrelas, cuja luz, ainda que fraca, chega a nossos olhos. Marcelo Gleiser - Cartas a um jovem cientista: o universo, a vida e outras paixões.

meu pai e eu temos a mesma mania, e nenhum imitou o outro. marcamos páginas de livros com frases das quais gostamos muito. nesse livro, que achei numa das minhas incursões pela biblioteca dele, fiz isso. gostei tanto do livro que pedi pra ele me dar. li numa dessas voltas de Pelotas pra Poa e hoje fui rever o que tinha marcado. sem dúvida, ainda que Gleiser tenha um lado religioso/místico que eu não tenho. esse trecho, que encerra o livro, foi uma das coisas mais legais que li num livro sobre ciência na parte que fala sobre ciência x religião. além de outras passagens, claro, mas que são bem mais práticas/técnicas. no dia que eu for professora de pós vou mandar todos meus aluninhos lerem

esse post abre a seção “lidos e relidos” que eu vou tentar manter aqui no blog pra externar a mania de marcar as frases que mais gosto no que leio. espero cumprir a promessa hehe

ps: por falar em livros, hoje fui na Saraiva e como eu odeio o sistemas de organização deles fui direto ao atendente: “oi, eu queria a cauda longa”. “O QUÊ?”. “a cauda longa…”. “ahahahah mas o que é isso?”. a guria atendente mais antenada (pô esse livro já tá famosinho, moço): “aiê, é um livro de administração, deixa que eu pego pra ela”. hehehe tá que nem minha sorte do orkut de hoje: “você verá um biscoito da sorte que nunca viu antes” hahahahahahahahaha she is love - oasis (sim, a barrinha de música trilha do post voltou)