outro blog de pesquisa

assisti ao programa, mesmo com uma dor de cabeça infernal que me acompanhou o dia inteiro. em alguns momentos eu virava de costas pra tv e fechava os olhos de tanta dor, mas tava com as antenas ligadas escutando tudinho que a Suzana Herculano-Houzel dizia hehehe.

gostei muito!  só me irritei com as perguntas de uma senhora. um tanto inconvenientes. não vou dizer quem é e sei que isso é um saco pra quem lê o post, mas não quero tacar o pau na mulher já que não tenho fundamentos suficientes pra isso. como ela também não tinha, nas questões que fez pra Suzana. perguntava com um tom irônico e até agressivo e ficava com uma cara de c. com câimbra enquanto tomava uma lambada da Suzana, que já devia estar sem paciência com o nível daquelas perguntas. se ela tivesse lido um pouco mais sobre o assunto com certeza não teria feito aquelas perguntas. me pareceu aquele tipo de gente que vai a congressos assistir as apresentações dos trabalhos e fica, incessantemente, tentando destruir a pesquisa do vivente. mas não consegue, claro. porque não tem base científica suficiente pra questionar e porque não tem mais nada pra fazer a não ser criticar o esforço alheio.

gostei muito do debate em torno da questão da divulgação científica pro público leigo, da separação que existe entre academia e público, dos comentários sobre incentivos à pesquisa,   das formas de escrita que muitas vezes dificultam o entendimento de assuntos complexos por pessoas leigas nos temas, da importância do papel do jornalista nesse tipo de texto, que obviamente implica em pesquisa, especialização e tal, mas o que mais me chamou a atenção e que achei pouco explorado foram questões mais específicas como a do aprendizado e da modificação dos neurônios e conexões que ocorrem com o crescimento.

outro ponto interessante foi quando questionaram se ela estava escrevendo coisas que pareciam auto-ajuda. foi uma pergunta cretina, com uma resposta simples e óbvia. ela escreve pros leigos e muitas vezes dá a impressão de que está querendo fazer auto-ajuda. como ela mesmo disse, ela traz as bases científicas, apresenta resultados, interpretações diferentes. auto-ajuda? se for com base científica… que seja, é o que há hehehehe

vou comprar os outros livros dela e explorar mais aquele site.